[BSD] FBSD Desktop vagy PCBSD

[gabor at zahemszky.hu]

 Szia!

> Regebbi keletu a problemam, most mar kerdeznek...
> FBSD 8.2 amd64 Desktop-kent hasznalom egy laptopon. Mindent ports 
> fabol
> telepitettem. Ugy kethavonta elofordul, hogy frissites utan 
> (portsnap,
> egyebek) szetesik az X feluletem.

 Ez eléggé furcsán hangzik, de mindegy.

> Idonkent megjavul nehany nap utan,
> idonkent en rendbe tudom tenni, de elofordul, hogy ujra kell 
> telepitenem a
> rendszert. (A /usr/ports/UPDATING allomany tartalmat figyelembe 
> veszem.)
> A velemenyeteket szeretnem kerni, mi lenne a jobb megoldas: egy 
> szamomra
> optimalis konfiguracio utan mar egyaltalan nem frissitenem a 
> rendszert
> (kiveve freebsd-update), vagy valtsak PCBSD-re, ami kifejezetten
> Desktop-ra kifejlesztett valtozat. Ez utobbit korabban mar probaltam, 
> de a
> KDE sosem volt a kedvencem.

 Hát ugye a 9-es PCBSD óta utólag mindenképp lehet az 
 LXDE/XFCE/GNOME2/KDE4
 (és puritánabb WM-ek) között váltani, így ez már nem kéne akadály 
 legyen.

> Viszont ami BSD tapasztalattal rendelkezem,
> azt FBSD alatt szereztem. Tudom, a PCBSD FBSD alapu, biztosan
> megbaratkoznek vele. De elsore, maradnek a FBSD-nel. Tragedia lenne, 
> ha a
> kovetkezo Release kiadasaig nem frissitenem a ports fat?


 Kb 10 évnyi aktív havi/heti/napi! ports-frissítés után 8.2R óta 
 használom azokat
 a csomagokat/azt a ports-ot, amik hozzá jöttek. Kényelmes (és persze 
 lehet, hogy
 biztonsági szempontból veszélyes isÖ.

 Úgy kb a böngésző és a flash, amit lehet, hogy érdemes lenne 
 rendszeresen
 frissíteni, ezt azért gondold meg.

 Zahy <Gabor at Zahemszky dot HU>