[BSD] Milyen CPU-t?
Adam Szilveszter
sziszi at bsd.hu
2006. Sze. 26., K, 06:18:18 CEST
Sziasztok!
On Mon, Sep 25, 2006 at 08:42:03PM +0200, Papp Tamas wrote:
> On Mon, Sep 25, 2006 at 08:29:20PM +0200, Laszlo Nagy wrote:
> > Nem vagyok képben processzor téren. Milyen procit vegyek applikációs
> > szervernek? Lehetőségek:
> >
> > AMD Athlon 64 X2 AM2 3800+ (Dual Core, 2000MHz, Socket AM2) negyvenhétért
> >
> > VAGY
> >
> > Processzor Intel Core 2 Duo E6300 (Dual Core, 1866MHz, Socket 775)
> > ötvenezerért?
<...>
> > Az a 3000 ft nem nagy különbség. Teljesítményben nekem melyik lenne
> > jobb? (Firefox, Thunderbird, OpenOffice, Gimp stb. ilyenek lesznek rajta
> > futtatva.) A FreeBSD-t még soha nem használtam 64 bites rendszeren. Elég
> > stabil? Az összes port működik vele, vagy csak egy része?
Szerintem a különbség elég kicsi lesz a két proci között, mert (sajnos)
ezeket az alkalmazásokat éppenséggel nem optimalizálják agyon. Így hiába
gyorsabb valami szintetikus mikor benchmarkban az egyik vagy a másik
proci, az ilyen esetben nem fog látszani.
> Mind.
Szép is lenne. Pl ha már a böngészőt említetted, a böngésző ugyan menni
fog, de azt tudod, hogy 64 bites pluginek alig vannak, ugye? És persze a
linuxpluginwrappernek is búcsút inthetsz. Annak meg (imho) nem sok
értelme van, hogy az OS 64 bites legyen a menőzés kedvéért, aztán szépen
32 bites programok fussanak rajta. Azon kívül érdemes egy grepet
ráereszteni a ports fára, hogy kiderüljön, hány portnál van az
"ONLY_FOR_ARCHS" vagy éppen "NOT_FOR_ARCHS", és ennek alapján mennyi nem
fordul le/fut 64 biten.
Sz.
--
BSD: An Operating System, Not a Religion.
További információk a(z) BSD levelezőlistáról