[BSD] load balancing

[Zsolt Sztankay]

Engem ez nem igazan zavar, fokent, hogy ha telefonvonal szolgaltatot 
nem is, de internet szolgaltatot tenyleg szabadon valaszthatsz. Mint az 
lathato en a datanet-nel vagyok es rohadtul kellemes erzes volt amikor 
az otthoni 384-es vonalammal le tudtam alazni a 768-as Axelerot. 
Axelero max annyival tud versenykepesebb lenni, hogy a telefonvonal az 
rokon cegnel van, igy mindketto bevetele azonos zsebbe esik bele. Bar a 
valos arak nem mutatjak, hogy ezt az elonyt kihasznalnak az 
arkepzesnel...

Korlatozast nem ertem, mert az atlag marad szerintem normal erteknel, 
meg akkor is ha paran elternek a normalis hasznalattol. Csak attol 
senki nem kezd el filmeket, zenet es dvd-ket leszedni, mert korlatlan 
vonala van.

Udv,
Zsolt

On 2004.10.13., at 11:14, Chal wrote:

> On Tue, 2004.10.12. at 13:12 +0200, Gabor Burjan wrote:
>> Egesz jol tippeltel :)  A 622 megabites DT iranyu kapcsolat valoban a
>> legnagyobb, de eppen most szukseges boviteniuk a kozel 100.000 ADSL
>> ugyfel varhato savszelemelese miatt (januar 1-et csiripelnek a 
>> verebek).
>> Datanetnek van meg hasonlo kulfoldje (7x155 Mb/sec), de joval kevesebb
>> (megkozelitoleg feleannyi?) ugyfele.
> Megkozelitoleg sajnos inkabb a tizede...:((( Persze pontos
> adatokat nem tudok, csak annyit hogy a masodik legnagyobb az
> E*net, a harmadik a Datanet, es ha csak 1db -al van kevesebb
> nekik mint az E*net -nek, akkoris a toredeke annak ammenyi az
> axeleronal van. Valoszinuleg mindenki kitalalja hogy ez miert van
> igy :((