[BSD] adatvesztes megelozese?

[Marton Fabo]

Adam Szilveszter wrote:

> Abban is igazad van, hogy egy atlagfelhasznalonak masok az igenyei, es 
> hogy kulon felelosseg olyan programot irni es terjeszteni, amit nekik 
> szansz. De pontosan ezert szerintem ilyen esetekben az egyszeru, 
> bejaratott es biztonsagos megoldasokon kell, hogy legyen a hangsuly. 
> Tehat pl nem arra van szukseg, hogy a felhasznalonak valami magikus 
> modon "megjosoljam", hogy mikor fog tonkremenni a lemeze (annal is 
> inkabb, mert ekkor meg mindig nem segittem neki abban, hogy mi a teendo 
> ha ez a helyzet) hanem pl egy egyszeruen kezelheto backup programot 
> celszeru ajanlani, mert az elegansan megoldja a problemat a vinyo 
> tonkremenese eseten.

Rendben. A jo backup megoldas (az en esetemben) nem alternativa. Ugyanis 
a konkret rendszer, amivel kapcsolatban erdekelne az eredetileg 
felvetett funkcio, egy szoba sakaba beallitott, nehany winchesterrel 
megtomott kis BSD-s gep, epp a halozati mentesre, a win/Mac asztali 
gepek moge. Ergo, a backupon mar tul vagyunk. CD-re, szalagra nem vagyok 
hajlando menteni (legalabbis mindent nem; sok, lassu, macera), de azert 
nem jonne jol, ha a kiscsalad altal netrol lecibalt mindenfele, meg a ki 
nem irt munkak buknanak.

Igy a cel az lenne, hogy a backupnak szant vinyokra valaki/valami 
figyelne kisse, es egy paraszthajszalnyival tobb eselyem legyen ra, hogy 
mielott a kovetkezo 120 giga fustbe megy, uj darabra tudjam atmenteni.

Miutan a felvetett hasonlat a pofatlan szemfenyvesztes alapos gyanujaval 
csunyan megbukott, toletek kerdezem, milyen eszkozok, modeszerek allnak 
rendelkezesre, amivel probalkozhatom. Valoban igaz (szerintetek), hogy a 
GRC-n emlitett minden (elvi) modszer abszolut hatastalan, cserebe csak 
gyorsitja az amortizaciot? Tovabba eleg, ha gondosan figyelem a logokat, 
akkor jo esellyel elore tudni fogok a varhato problemarol, vagy tehetek 
mast is?

thx
mortee