[FreeBSD] IPX over IP tunnel
Vas Jozsef
vj at hpo.hu
2002. Jún. 8., Szo, 22:48:28 CEST
Hello!
Szerintem a kerdes inkabb a Novell listara valo.
Valaszt is tobbet, jobbat kapnal ott... :))
Peter \"Stx\" Bognar wrote:
> Adott ket telephely, ami eddig ARCNET-tel volt
> osszekotve, Netware 4.11-es kliensekkel.
Mindket helyen egy-egy 4.11-es szerver a klienseivel,
vagy az egyik oldalon csak kliensek vannak?
> Mindket telephelyen adott egy-egy 256kbit/s-es
> berelt vonal.
Es ezeket masra nem hasznaljatok?
> Netware upgrade-re nincs mod,
Kar, de ugy emlekszem a 4.11 tudta azt ami neked kell.
> az ARCNET kabelt pedig meg kell szuntetni
Pedig ennel olcsobbat nehez talalni. De miert nem huztok a helyere uveget?
Nem hiszem, hogy dragabb lenne, mint a MATAV-tol vonalat berelni.
Azt a tavolsagot, amit ARCNET-tel atviszel, multimodusu uveggel is
meg lehet oldani, akar gigabites sebesseggel.
> (tobb okbol is, az egyik a turhetetlenlassusaga,
Ezt nem ertem. Az ARCNET emlekeim szerint 1Mbit/s.
Nem tul sok, de azert a 256kbit/s -nal negyszer tobb.
> masik az ARCNET kartya akadalyozza a server hw upgradejet).
Ha csak ez a baj, egy regi hw-bol epits IPX routert
(mondjuk egy ketuseres ingyenes NetWare-bol, vagy
barmibol), es hasznalhatod tovabb az ARCNET-et.
> Ugy gondoltam, hogy ipsecel csinalnek egy vpn-t, de azt nem tudom, hogy
> ipxet hogyan tudnek "atloni" a tuloldalra.
Becsuld meg, mennyi maradna a 256k-s berelt vonaladbol
erre a VPN-re. Ha masra nem is hasznalnatok, szerintem akkor is keves.
> Erre kene valami stabil megoldast kitalalni:)
Egyebkent ha jol emlekszem, a Novell-nek volt erre megoldasa, ugy hivtak
mint a subjectet.
Ugy remlik, ket szerver kozott mukodhetett az IPX tunnel, de javitson ki,
akinek dolga volt vele.
Talan a 4.11-nek resze is volt...
Udv.:
V.J.
További információk a(z) BSD levelezőlistáról