[FreeBSD] FreeBSD nem megy fel 486-osra

Adam Szilveszter sziszi at bsd.hu
2001. Feb. 12., H, 09:50:31 CET


Hali!

On Mon, Feb 12, 2001 at 09:42:57AM +0100, Nohl Attila Rajmund wrote:
> Nincs keznel meg 8 mega RAM. Az OpenBSD sem ment fel (szinten kifagyott
> a csomagok letoltese kozben). Megprobaltam atrakni a winchestert egy
> nagyobb gepbe, ott lement az install, aztan amikor visszaraktam a
> 486-osba, elindult a boot, de nem jutott tovabb a security level
> allitasan tul :-(
> Igazabol az a szomoru, hogy egy 486-oson 4 MB RAM mellett siman fut a
> Word 6.0 Win 3.1-en, az ember meg azt gondolna, hogy egy NFS-en
> keresztuli szoveges install kevesbe gepigenyesebb...

Sajnos nem... a minimalis hw igeny tekinteteben az i386-on semmi se veri
meg a DOS-t, nem igazan van olyan i386-os gep, amin valamelyik verzioja el
ne futna. A win95 a szoros masodik, az ocsem 486-osan 16 megaval olyan
gyors volt, hogy nameg, sot meg win98+office2000 is ment rajta egesz jol.

Emlekezz, hogy a DOS-t eppen azert talaltak ki, mert a kor PC-in nem volt
az a UNIX ami elment volna. Sajnos a UNIX eppenhogy igenyesebb a hardverre
mint a win./DOS. NT/2000 termeszetesen egy mas dolog.

(Tobbet mondok: nekem egy desktop gepnek *keves* volt a 64 mega FreeBSD-n
idonkent, pedig nem a Miconak felvetett 3D-s kisordogos HC klippet
csinaltam rajta:-) Igazabol az, hogy a UNIX/Linux jo modja annak, hogy regi
gepeket megments, csak reszben igaz, ti akkor ha a "regi" lehetoleg Pentium
es 32M RAM, es ha a win95 nem opcio mar tobbe. Legalabbis ha a gepet
interaktivan is akarod hasznalni.)

Udv:
Sz.
-- 
-------------------------------------------------------------------------------
* Adam Szilveszter * JATE Szeged * email: sziszi at petra.hos.u-szeged.hu *
* Honlap : nincs * alternativ email: sziszi at bsd.hu *
* PGP kulcs: Fingereld a sziszi at petra.hos.u-szeged.hu cimet! *
* FreeBSD: tisztabb, szarazabb, biztonsagosabb erzes...! *            



További információk a(z) BSD levelezőlistáról